banner265

banner579

banner306

banner578

Akay’dan iddialara cevap

Çerkezköy Belediyesi’nin temizlik işlerini yapan taşeron firmanın o dönemki vardiya amiri Ufuk Gökmen, Çerkezköy Belediye Başkan Yardımcısı İmdat Özgör ile Temizlik İşleri Müdür vekili Ali Aslan’ın taşeron firma üzerinden yakınlarını işe aldırdığı ve çalışmadan belediyenin kasasından maaş almalarını sağladığını iddia etmişti.

Gündem 24.05.2017, 08:49 Bakış Haber Merkezi
Akay’dan iddialara cevap

Gazeteniz Çerkezköy Bakış’ta “Akay bu iddialara ne diyecek?” başlığı altında yayımlanan ve ilçede gündem olan haberle ilgili Çerkezköy Belediye Başkanı Vahap Akay yazılı açıklama yaptı.  Akay, “Ufuk Gökmen’in şirket ile olan husumetine basını araç kullanarak Belediye’yi müdahil etme çabasının yanında bir de olayın esas muhatabı olan  firma yöneticisi yerine Belediye Başkanı Vahap Akay’ı hedef göstererek kendisi ile ilgilenilmediğini iddia etmesi, olayların başlı başına çarpıtıldığının kanıtıdır.” ifadelerine yer verdi.

Çerkezköy Belediyesi’nin temizlik işlerini yapan taşeron firmanın o dönemki vardiya amiri Ufuk Gökmen’in taşeron firmanın 184 kişilik kadrosunda 17 kişinin hiç işe gelmediğini belirlediğini ve bu nedenle kendisinin ve eşinin işine son verildiğini öne sürmüştü. Gökmen,  “Yaptığım araştırmalar sonucunda Çerkezköy Belediyesi Temizlik İşleri Müdür vekili Ali Aslan’ın kardeşi Neşe Aslan ile Belediye Başkan Yardımcısı İmdat Özgör’ün yakını Sibel Özgör ile birlikte toplam 17 kişi çalışıyormuş gibi gözüküyordu. Benim yaptığım araştırmalardan dolayı da bu 17 kişi de işten çıkarıldı. Yaptığım bu araştırmalarla ilgili Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundum ve benim ve eşim Fethiye gökmen’in işine son verdiler.”iddiasında bulunmuştu.
Bu iddialar,  gazeteniz Bakış “Akay bu iddialara ne diyecek?” başlığı altında yayımladı. Haberin ardından Çerkezköy Belediye Başkanı Vahap Akay yazılı bir açıklama yaptı.
Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:  Söz konusu işçiler iddia edildiği gibi Belediyenin doğrudan çalışanı olmadığı gibi ihale yolu ile hizmet alınan Boğaziçi- Hasel Ortaklığı’nın işçileridir.  Ancak şirketten edinilen bilgiler doğrultusunda iddiaların tamamen gerçek dışı olduğu tespit edilmiş, yalan yanlış bilgilerle kamuoyunu yönlendirmeye çalışılmasına zemin hazırlanan bu habere cevap verme zorunluluğu hasıl olmuştur.  Adı geçen Sibel Özgör Ve Neşe Aslan’ın da içinde bulunduğu ve Ufuk Gökmen’in iddia ettiği 184 işçi; ilçemizin, sokak ve caddelerin süpürülmesi, katı atıkların toplanması, taşınması, ana arterlerin makine ile süpürülmesi, konteynır alımı, pazar yerleri, cadde ve sokakların yıkanması hizmetini içeren ‘’Çöplerin Toplanması Ve Nakli Hizmet Alımı İşi’’ kapsamında ihaleyi alan yüklenici firma Boğaziçi-Hasel İş ortaklığının bizzat kendi işçileridir.
Gazete haberine göre Ufuk Gökmen isimli şirketin eski çalışanı, yine aynı firmanın Sibel Özgör ile Neşe Aslan isimli çalışanların hiç işe gelmediğini iddia etmektedir. Firmadan edilen bilgiler ışığında, Sibel Özgör’ün 15.07.2015 tarihinden bugüne, Neşe Aslan’ın ise 15.07.2015 tarihinden 19.12.2016 tarihine kadar çalıştığı şirketin kurumumuza göndermiş olduğu işçi kayıtlarından somut deliller ile tespit edilmiştir.
Ufuk Gökmen tarafından iddia edilen 17 kişinin ise kimler olduğu bilinmemekle birlikte, 184 personelin, İhale şartnamesi doğrultusunda belediyenin tüm hizmet binalarına ve diğer kurumlara, ilçemizin ihtiyaçları  doğrultusunda dağıtılmış bir şekilde istihdam edilmiş ve bifiil şirket yönetimi ve kontrolü altında çalıştırılmaktadır.  hale edilen temizlik hizmetinin gerçekleştirilmesi sırasında şirkete bağlı çalışan 184 kişinin üzerinde Belediyenin hiçbir emir- talimat verme yetkisi bulunmamakla birlikte  yalnızca ihale edilen temizlik işinin doğrudan denetimi ve kontrolü söz konusudur.
 Hiçbir somut delile dayanmaksızın asılsız iddialar ile Kurum itibarını zedelemek istemiştir. Ufuk Gökmen’in, firma tarafından Kurumumuza gönderilen özlük dosyasında, ‘’çöplerin alınmayacağına ilişkin talimat vermesi’’, ‘’şirkete ait araçları özel işlerinde kullanması’’ sebepleriyle hakkında tutulmuş tutanaklar bulunduğu ve bu sebeplerle firma tarafından haklı nedenle işine son verildiği tespit edilmiştir. Mevzuat gereği; Söz konusu ihale, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet ihalesi olmadığından işveren sıfatımız veya herhangi bir asıl işveren sıfatımız bulunmadığı aşikardır. Ufuk Gökmen’in şirket ile olan husumetine basını araç kullanarak Belediye’yi müdahil etme çabasının yanında bir de olayın esas muhatabı olan  firma yöneticisi yerine Belediye Başkanı Vahap Akay’ı hedef göstererek kendisi ile ilgilenilmediğini iddia etmesi, olayların başlı başına çarpıtıldığının kanıtıdır. Açıkça görüleceği üzere bu ihale sadece ‘’ hizmet alımı’’ ihalesi olup, Aynı konuya ilişkin olarak; Belediye Başkanlığımız tarafından, 12.04.2017 tarihinde Tekirdağ Valiliği’ne, 04.05.2017 tarihinde Çerkezköy Kaymakamlığı’na vermiş olduğumuz cevabi yazılarda da bahsedildiği gibi ihale ile Belediyeye temizlik hizmeti alımı yapılmakta olup, bu hizmetin ne şekilde, hangi işçiler tarafından, ne zaman ve nerede yürütüleceğine ilişkin kararlar yalnızca yüklenici firma tekelindedir. Sonuç olarak; Konu edinilen gerçek dışı, yalan yanlış iddialar, her ne kadar yaratılmak istenilen senaryonun bir figüranı ile ilerletilse de maalesef ki gerçeklikten bir o kadar da uzaktır. Gazeteniz haberinde; var olmayan gerçekleri vazifelerini yerine getirmemesinden kaynaklı nedenlerle işine son verilen ve bundan dolayı çaresiz davaranmak zaruriyetinde bulunan çalışanın, yalan yanlış bilgilerle kamuoyu ile paylaşmasına zemin hazırladığı net olarak görülmüştür.  Haber hakkında hukuki ve cezai yollara başvurma hakkımızı saklı tuttuğumuzu bildiririz.

Kaynak: Çerkezköy Bakış

Yorumlar (18)
Ahmet 3 yıl önce
Başkan işe alınanıda işten çıkanıda taşorene alınacak işçi listesinde sen çok iyi biliyorsun boşuna edebiyat yapma
sana sorsunlar 3 yıl önce
geçen dönemlerde işe kimi alacaklarını sanamı soruyorlardı ahmet.
çerkezkli 3 yıl önce
inandırıcı değilsin.Sana güvenmiyorum.
Rıza Akay 3 yıl önce
Doğru inandırıcı değil Esengül hanım yazdı Başkan okudu daha ne beklersin
Rumuz 3 yıl önce
Başkan bir de emekli olmuş 55 yaşındaki kişilerin zabıta olmalarını kamoyuna açıklarsa seviniriZ
trakyalı.. 3 yıl önce
sayın başkan kızılpınar yollarına biraz hız mahfolduk..çamur çukur içinde..
Vatandaş 3 yıl önce
Kimse yoğurdum ekşi demez mecbur kanuni bahane bulunacak. Ama dönen dolapları herkes biliyor. Bu ekip başkanın başını belaya sokar.
Sabır sabır 3 yıl önce
En güzel cevap olumlu yada olumsuz sandıkta.memnun olanlar memnun olmayanlar.
Başkan Akay işten çıkarmaları değerlendirdi Emeğe 3 yıl önce
07 ve 08 ocak 2015Çerkezköy Belediye Başkanı Vahap Akay, kamuoyunda siyasi gerekçelerle yaklaşık 40 işçinin görevlerine son verildiği yönündeki ifadelerin gerçeği yansıtmaktan uzak olduğunu söyledi. Büyükşehir Yasası ile birlikte belediye bünyesindeki birçok birimin Büyükşehire devredildiğini belirten Başkan Akay AKPli olmuş yada başka partili olmuş, kimseyi siyasi görüşü dolayısıyla işten çıkarmadık.Bşkanımızın bu açıklamasından sonra belediye hiç taşeron işçi alındımı?
tufan 3 yıl önce
Baskan kizilpinari nasil aciklayacan atlardir bircaddeyi bitiremediniz soyleyenlerede alt yapi yapiyoruz biz hic boyle gunde iki boru koyup giden is gormedik burnundan kil aldirmiyorsun ama oradaki servisciler dolmuscular ekmek kazaniyor o arabalarla bir yil oldu daha bir caddeyi yapamadiniz sahipte cikmiyorsunuz vAllahi millet yatip kalkip beddua ediyor.valla ben senin yerinde olsam utanipta gitmem oraya col cocuk aylardir camurun icinde senin cocugun olsa kabul edermisin.ne mutahite sozun geciyor nede iscilere her ay aslavta baslayacagiz diye yalan bu milleti boyle kandiramassin gitte adamlari basinda dur okadar para verdiniz takibini yapmiyorsunuz buyuksehir baskaninini degil seni tanir bu millet.
Bütün Yorumları Görmek İçin Tıklayın
Namaz Vakti 29 Şubat 2020
İmsak 06:14
Güneş 07:39
Öğle 13:27
İkindi 16:34
Akşam 19:06
Yatsı 20:25
banner574
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Başakşehir 23 46
2. Trabzonspor 22 45
3. Galatasaray 23 45
4. Sivasspor 23 45
5. Beşiktaş 24 40
6. Alanyaspor 24 39
7. Fenerbahçe 23 38
8. Göztepe 22 34
9. Gaziantep FK 23 31
10. Gençlerbirliği 23 27
11. Antalyaspor 23 25
12. Malatyaspor 22 24
13. Denizlispor 23 24
14. Çaykur Rizespor 22 24
15. Konyaspor 23 21
16. Ankaragücü 23 20
17. Kasımpaşa 23 19
18. Kayserispor 23 16
Takımlar O P
1. Hatayspor 24 48
2. Erzurum BB 24 42
3. Adana Demirspor 24 40
4. Bursaspor 24 40
5. Fatih Karagümrük 24 37
6. Altay 24 35
7. Akhisar Bld.Spor 24 35
8. Ümraniye 24 35
9. Keçiörengücü 24 33
10. Balıkesirspor 24 32
11. Menemen Belediyespor 24 32
12. İstanbulspor 23 28
13. Giresunspor 23 28
14. Altınordu 24 27
15. Osmanlıspor 24 21
16. Boluspor 24 18
17. Adanaspor 24 18
18. Eskişehirspor 24 16
Takımlar O P
1. Liverpool 27 79
2. Man City 27 57
3. Leicester City 27 50
4. Chelsea 27 44
5. M. United 27 41
6. Tottenham 27 40
7. Sheffield United 27 40
8. Wolverhampton 27 39
9. Arsenal 27 37
10. Burnley 27 37
11. Everton 27 36
12. Southampton 27 34
13. Crystal Palace 27 33
14. Newcastle 27 31
15. Brighton 27 28
16. Bournemouth 27 26
17. Aston Villa 27 25
18. West Ham 27 24
19. Watford 27 24
20. Norwich City 27 18
Takımlar O P
1. Barcelona 25 55
2. Real Madrid 25 53
3. Atletico Madrid 25 43
4. Sevilla 25 43
5. Getafe 25 42
6. Real Sociedad 24 40
7. Villarreal 25 38
8. Valencia 25 38
9. Granada 25 36
10. Levante 25 32
11. Athletic Bilbao 25 31
12. Osasuna 25 31
13. Real Betis 25 30
14. Deportivo Alaves 25 30
15. Real Valladolid 25 29
16. Eibar 24 24
17. Celta de Vigo 25 24
18. Mallorca 25 22
19. Leganés 25 19
20. Espanyol 25 19
kısa süreli hafif yoğunluklu yağmur
banner573
banner575
banner576
banner577